其他版本控制系统如 SVN 等都有分支管理,但是用过之后你会发现,这些版本控制系统创建和切换分支比蜗牛还慢,简直让人无法忍受,结果分支功能成了摆设,大家都不去用。
但 Git 的分支是与众不同的,无论创建、切换和删除分支,Git 在 1 秒钟之内就能完成!无论你的版本库是 1 个文件还是 1 万个文件。
在版本回退里,你已经知道,每次提交,Git 都把它们串成一条时间线,这条时间线就是一个分支。截止到目前,只有一条时间线,在 Git 里,这个分支叫主分支,即 master 分支。HEAD 严格来说不是指向提交,而是指向master,master 才是指向提交的,所以,HEAD 指向的就是当前分支。
一开始的时候,master 分支是一条线,Git 用 master 指向最新的提交,再用 HEAD 指向 master,就能确定当前分支,以及当前分支的提交点:
每次提交,master 分支都会向前移动一步,这样,随着你不断提交,master 分支的线也越来越长。当我们创建新的分支,例如 dev 时,Git 新建了一个指针叫 dev,指向 master 相同的提交,再把 HEAD 指向 dev,就表示当前分支在 dev 上:
你看,Git 创建一个分支很快,因为除了增加一个 dev 指针,改改 HEAD 的指向,工作区的文件都没有任何变化!
不过,从现在开始,对工作区的修改和提交就是针对 dev 分支了,比如新提交一次后,dev 指针往前移动一步,而 master 指针不变:
假如我们在 dev 上的工作完成了,就可以把 dev 合并到 master 上。Git 怎么合并呢?最简单的方法,就是直接把 master 指向 dev 的当前提交,就完成了合并:
所以 Git 合并分支也很快!就改改指针,工作区内容也不变!合并完分支后,甚至可以删除 dev 分支。删除 dev 分支就是把 dev 指针给删掉,删掉后,我们就剩下了一条 master 分支:
首先,我们创建 dev 分支,然后切换到 dev 分支:
$ git checkout -b dev
git checkout 命令加上 -b 参数表示创建并切换,相当于以下两条命令:
$ git branch dev
$ git checkout dev
然后,用 git branch 命令查看当前分支:
$ git branch
输出如下:
*dev master
git branch 命令会列出所有分支,当前分支前面会标一个 *
号。然后,我们就可以在 dev 分支上正常提交,比如对 readme.txt 做个修改,然后提交:
$ git add readme.txt
$ git commit -m "branch test"
现在,dev 分支的工作完成,我们就可以切换回 master 分支:
$ git checkout master
切换回 master 分支后,再查看一个 readme.txt 文件,刚才添加的内容不见了!因为那个提交是在 dev 分支上,而 master 分支此刻的提交点并没有变:
现在,我们把 dev 分支的工作成果合并到 master 分支上:
$ git merge dev
git merge 命令用于合并指定分支到当前分支。合并后,再查看 readme.txt 的内容,就可以看到,和 dev 分支的最新提交是完全一样的。
合并完成后,就可以放心地删除 dev 分支了:
$ git branch -d dev
删除后,查看 branch,就只剩下 master 分支了:
$ git branch
输出如下:
* master
因为创建、合并和删除分支非常快,所以 Git 鼓励你使用分支完成某个任务,合并后再删掉分支,这和直接在master 分支上工作效果是一样的,但过程更安全。
Git 用 <<<<<<<,=======,>>>>>>>
标记出不同分支的内容,我们手动修改后保存:
$ git add readme.txt
$ git commit -m "conflict fixed"
通常,合并分支时,如果可能,Git 会用 Fast forward 模式,但这种模式下,删除分支后,会丢掉分支信息。如果要强制禁用 Fast forward 模式,Git 就会在 merge 时生成一个新的 commit,这样,从分支历史上就可以看出分支信息。
$ git merge --no-ff -m "merge with no-ff" dev
在实际开发中,我们应该按照几个基本原则进行分支管理:
软件开发中,bug 就像家常便饭一样。有了 bug 就需要修复,在 Git 中,由于分支是如此的强大,所以,每个 bug 都可以通过一个新的临时分支来修复,修复后,合并分支,然后将临时分支删除。
当你接到一个修复一个代号 101 的 bug 的任务时,很自然地,你想创建一个分支 issue-101 来修复它,但是,等等,当前正在 dev 上进行的工作还没有提交:并不是你不想提交,而是工作只进行到一半,还没法提交,预计完成还需 1 天时间。但是,必须在两个小时内修复该 bug,怎么办?
幸好,Git 还提供了一个 stash 功能,可以把当前工作现场 “储藏” 起来,等以后恢复现场后继续工作:
$ git stash
现在,用 git status 查看工作区,就是干净的(除非有没有被 Git 管理的文件),因此可以放心地创建分支来修复 bug。
首先确定要在哪个分支上修复 bug,假定需要在 master 分支上修复,就从 master 创建临时分支:
$ git checkout master
$ git checkout -b issue-101
现在修复 bug,然后提交:
$ git add readme.txt
$ git commit -m "fix bug 101"
修复完成后,切换到 master 分支,并完成合并,最后删除 issue-101 分支:
$ git checkout master
$ git merge --no-ff -m "merged bug fix 101" issue-101
$ git branch -d issue-101
现在,是时候接着回到 dev 分支干活了!
$ git checkout dev
$ git status
工作区是干净的,刚才的工作现场存到哪去了?用 git stash list 命令看看:
$ git stash list
输出如下:
stash@{0}: WIP on dev: 6224937 add merge
工作现场还在,Git 把 stash 内容存在某个地方了,但是需要恢复一下,有两个办法:
一是用 git stash apply 恢复,但是恢复后,stash 内容并不删除,你需要用 git stash drop 来删除;
另一种方式是用 git stash pop,恢复的同时把 stash 内容也删了:
$ git stash pop
再用 git stash list 查看,就看不到任何 stash 内容了:
$ git stash list
你可以多次 stash,恢复的时候,先用 git stash list 查看,然后恢复指定的 stash,用命令:
$ git stash apply stash@{0}
添加一个新功能时,你肯定不希望因为一些实验性质的代码,把主分支搞乱了,所以,每添加一个新功能,最好新建一个 feature 分支,在上面开发,完成后,合并,最后,删除该 feature 分支。
如果开发到一半,发现这个 feature 不用了,那么不需要合并,直接强制删除:
git branch -D feature-vulcan